一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ******学校物业管理服务采购项目
2、项目编号： P******250007OF
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2025年07月25日16时05分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
******学校 |
||
|
代理机构名称 |
******有限责任公司 |
||
|
项目名称 |
******学校物业管理服务采购项目 |
||
|
开标时间 |
2025年08月19日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2025/08/19 11:00:00 |
评标地点 |
第三评标室 |
|
报名单位 |
******有限责任公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
******有限公司 |
******.24 |
金强 |
|
******有限责任公司 |
******.4 |
方桂发 |
|
******有限公司 |
******.81 |
向芳 |
|
贵阳市保安服务总公司 |
****** |
王艳 |
|
******有限责任公司 |
******.83 |
李永霞 |
|
******有限公司 |
******.45 |
王红霞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
贵阳市保安服务总公司 |
|
4 |
******有限责任公司 |
|
5 |
******有限公司 |
|
6 |
******有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵阳市保安服务总公司 |
15 |
12 |
70 |
82 |
0 |
97 |
****** |
1 |
|
|
******有限公司 |
13.8 |
9.8 |
70 |
79.8 |
0 |
93.6 |
******.45 |
2 |
|
|
******有限责任公司 |
13.16 |
9.4 |
67 |
76.4 |
0 |
89.56 |
******.4 |
3 |
|
|
******有限公司 |
14.75 |
8.2 |
60 |
68.2 |
0 |
82.95 |
******.24 |
4 |
|
|
******有限公司 |
14.54 |
6.4 |
15.5 |
21.9 |
0 |
36.44 |
******.81 |
5 |
|
|
******有限责任公司 |
14.56 |
6.4 |
14.5 |
20.9 |
0 |
35.46 |
******.83 |
6 |
|
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安保管理方案(0分-8分) |
3 |
8 |
3 |
5 |
5 |
|
2.物业管理方案(0分-7分) |
3 |
7 |
5 |
3 |
5 |
|
|
商
务 |
1.管理体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.信息化能力(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.增值服务(0分-11.5分) |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
|
|
4.类似业绩(0分-12.5分) |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
|
|
5.拟派的服务团队评价(0分-42分) |
39 |
39 |
39 |
39 |
39 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-15分) |
13.16 |
||||
|
最终得分 |
89.56 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安保管理方案(0分-8分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
2.物业管理方案(0分-7分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.管理体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.信息化能力(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.增值服务(0分-11.5分) |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
|
|
4.类似业绩(0分-12.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.拟派的服务团队评价(0分-42分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-15分) |
14.54 |
||||
|
最终得分 |
36.44 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安保管理方案(0分-8分) |
3 |
8 |
3 |
5 |
3 |
|
2.物业管理方案(0分-7分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
5 |
|
|
商
务 |
1.管理体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.信息化能力(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.增值服务(0分-11.5分) |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
|
|
4.类似业绩(0分-12.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.拟派的服务团队评价(0分-42分) |
42 |
42 |
42 |
42 |
42 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-15分) |
14.75 |
||||
|
最终得分 |
82.95 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安保管理方案(0分-8分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
2.物业管理方案(0分-7分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.管理体系认证(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.信息化能力(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.增值服务(0分-11.5分) |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
|
|
4.类似业绩(0分-12.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.拟派的服务团队评价(0分-42分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-15分) |
14.56 |
||||
|
最终得分 |
35.46 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安保管理方案(0分-8分) |
5 |
8 |
5 |
3 |
3 |
|
2.物业管理方案(0分-7分) |
5 |
7 |
5 |
3 |
5 |
|
|
商
务 |
1.管理体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.信息化能力(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.增值服务(0分-11.5分) |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
|
|
4.类似业绩(0分-12.5分) |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
|
|
5.拟派的服务团队评价(0分-42分) |
42 |
42 |
42 |
42 |
42 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-15分) |
13.8 |
||||
|
最终得分 |
93.6 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵阳市保安服务总公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安保管理方案(0分-8分) |
5 |
8 |
8 |
5 |
5 |
|
2.物业管理方案(0分-7分) |
5 |
7 |
7 |
5 |
5 |
|
|
商
务 |
1.管理体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.信息化能力(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.增值服务(0分-11.5分) |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
|
|
4.类似业绩(0分-12.5分) |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
|
|
5.拟派的服务团队评价(0分-42分) |
42 |
42 |
42 |
42 |
42 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-15分) |
15 |
||||
|
最终得分 |
97 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵阳市保安服务总公司
投标总报价(元)：******.00
第二中标候选人：******有限公司
投标总报价(元)：******.45
第三中标候选人：******有限责任公司
投标总报价(元)：******.40
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ******学校
地 址： /
联系人： 胡老师，汤老师
2.代理机构信息
名 称： ******有限责任公司
地 址： /
联系人： 杨胜利、熊岠、刘练
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
